Mały Traktor

I znowu jesteśmy w ty samym miejscu dyskusji, czyli do czego przeznaczone są poszczególne traktory. 330 musiał być uniwersalny i pracować z wieloma różnorodnymi maszynami. Japońskie maluchy w większości pracowały w błocie z glebogryzarkami, więc nie potrzebowały dwustopnoowych sprzęgieł. To nasze importowane "skośnookie" przejmują rolę trzydziestek i stają się bardziej uniwersalne niż w swoim pierwotnym przeznaczeniu. Uważam, że ta dyskusja do niczego nie prowadzi, a każda maszyna ma swoje wady i zalety.

W zasadzie, to w japońcach brakuje mi 2 rzeczy, żeby uznać je za doskonałe konstrukcje ogólnoużytkowe małych gospodarstw:

1/ prędkości max. ok. 10 km/h większej (mają ją przynajmniej niektóre wersje europejskie)
2/ właśnie sprzęgła dwustopniowego (jw. mają niektóre wersje europejskie)

A mnie w zasadzie denerwuje wieczne porównywanie c330 do japońskich traktorków .
Jakie brak sprzęgła 2 stopniowego a skrzynia POWERSHIFT czy U-SHIFT ?Przecież te konstrukcję dzielnie separują wałek wom od napędu kół ciągnika .
Oświadczam że jeśli w jakimś innym wątku niż ten pojawi się chodź jedno zdanie porównania c330 i japońskiego nie pobędzie długo .

piotrbpm pisze:A mnie w zasadzie denerwuje wieczne porównywanie c330 do japońskich traktorków .
Jakie brak sprzęgła 2 stopniowego a skrzynia POWERSHIFT czy U-SHIFT ?Przecież te konstrukcję dzielnie separują wałek wom od napędu kół ciągnika

Dla przyzwoitości dodaj, że POWERSHIFT I U-SHIFT nie występuje we wszystkich markach i tylko w nielicznych modelach. Spotykane rzadko rzekłbym, trzeba specjalnie szukać. No i na słowo muszę uwierzyć, że te SHIFTY robią za 2-gie sprzęgło od WOM.